Законопроект о снижении ставки налога на имущество юрлиц до 1,5% внесен в Думу

Депутатом Государственной Думы РФ Катасоновым С.М. внесен законопроект № 660579-7 о внесении изменений в статью 380 НК РФ. Предлагается на на период 2019-2021 годов снизить ставку налога на имущество юридических лиц до 1,5% с нынешних 2%.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что все больше регионов устанавливают максимальную ставку налогообложения в 2%. В 2019 году только 19 субъектов РФ установили данную ставку менее 2% (в 2018 году — 26 субъектов РФ). В то же время происходит увеличение налоговой нагрузки на бизнес (которая по оценке экспертов увеличится в 2019 году до 33%) и снижение реальных доходов населения (по данным Росстата реальные доходы в ноябре 2018 года упали на 2,9% (по итогам 2018 года на 0,1%), в 2017 году на 1,2%, в 2016 году, на 5,8%, в 2015 году на 3,2%, в 2014 году на 0,7%. Таким образом, 2018 год — это пятый год подряд, когда реальные доходы населения в РФ снижаются.).

Однако доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Сергей Хестанов уверен, что предлагаемая новация по снижению налоговой нагрузки российскому бизнесу — что мертвому припарка. Комментируя эту законодательную новеллу, он, в частности, подчеркнул: «Какое-то облегчение от этого нововведения почувствуют разве что предприятия с огромным имуществом и отсутствием хозяйственной деятельности вроде давно закрывшихся заводов. Все остальные в силу специфики нашей налоговой деятельности разницы не почувствуют вообще, для работающих предприятий это все ничтожно. Это типичный пример законопроекта, который никому пользы не принесет. Я не спорю с тем, что налоговая нагрузка на бизнес растет. Только вот сокращать ее нужно там, где она реально важна. Если уж депутатам по-настоящему хочется вывести работников из «тени» и реально уменьшить давление на бизнес, то гораздо более полезная инициатива — снизить нагрузку на сам Фонд оплаты труда, которая сейчас очень высока. Это во много раз более важно, да к тому же еще и приведет к тому, что реальные зарплаты россиян вырастут. Но выступать сейчас с любой инициативой по снижению доходов бюджета рискованно. Упадут при этом действительно доходы или не упадут, как именно отреагирует рынок — задача в принципе нерешаемая, однако брать на себя ответственность за возможные последствия никто из политиков не желает. Кроме того, понижение налога на ФОТ приведет к перетоку работников из государственной сферы в частную. Это, конечно, процесс не одномоментный, не скачкообразный, но он способен вызвать долгосрочные последствия, которые просчитать невозможно. Так что решиться на подобные шаги очень тяжело. Если учесть консолидированную позицию депутатского корпуса, я не сильно верю в то, что в обозримом будущем любые идеи по снижению налогов вообще будут проходными как таковые. Хотя, конечно, увеличение активности в сфере частного предпринимательства соответствует «майским указам» нашего президента.»

О законодательных инициативах в области кадастровой оценки можно прочитать еще и здесь. Слежу за движухой. Кто поделится ссылкой на статью в соцсетях — тому мое большое человеческое СПАСИБО. Кнопки ниже.

 

Кадастровая стоимость не должна быть выше рыночной. Потому что нельзя платить налоги с того, чего у Вас нет.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.